tag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post8572831793380665777..comments2024-03-27T14:03:40.956+01:00Comments on The Cult of Ghoul: LJUBAV I BIJES (1978)Dejan Ognjanovichttp://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-10646964723907345262019-12-11T05:13:13.687+01:002019-12-11T05:13:13.687+01:00a ti bi silom da se uguraš u horor?a ti bi silom da se uguraš u horor?Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-52981391521413741962019-12-11T04:58:04.959+01:002019-12-11T04:58:04.959+01:00Osecam se kao glavna aktorka ovog filma kada citam...Osecam se kao glavna aktorka ovog filma kada citam o tome, kako film ne moze, kako ti kazes ni ugura u horor uz maksimalnu pomoc sile!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-74226252461762622042018-04-10T14:42:07.290+02:002018-04-10T14:42:07.290+02:00Аутор је уклонио коментар.Edhttps://www.blogger.com/profile/06412538417395486529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-7167453312534499732018-04-10T14:10:48.753+02:002018-04-10T14:10:48.753+02:00ok, izvinjenje prihvaćeno. mir, mir, mir... svi sm...ok, izvinjenje prihvaćeno. mir, mir, mir... svi smo krivi!Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-54006791920185153532018-04-10T13:49:47.767+02:002018-04-10T13:49:47.767+02:00G. Dejane;
Ako sam psihički bolesnik radi ratnih t...G. Dejane;<br />Ako sam psihički bolesnik radi ratnih trauma, zbog ovog nesretnog Rata, koji nas je sve traumatizirao, pa dobro, šta da se radi.<br />Meðutim, nacionalista nisam niti mrzitelj drugih po bilo kojoj osnovi. Najbolji prijatelj mi je Srbin,a u Beogradu sam često.<br />A Vama prof. Ognjanović, iskreno se izvinjavam radi uvreda prema g. Kadijeviću. Iskreno-nisam bio u pravu. <br />Spominjao sam Dedijera jer to što sam čitao od njega (Jasenovac) je najgori mogući horror koji sam ikada čitao. <br />Gledao sam nedavno na TvSa "Štičenika" i smatram da je to jedno vrhunsko umjetničko djelo. <br />Još jednom se izvinjavam, radi neumjesnih opaski na ime Kadijevića, <br />Sve Vam najbolje želim. <br />Edhttps://www.blogger.com/profile/06412538417395486529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-35023126946635093372017-07-03T19:22:22.966+02:002017-07-03T19:22:22.966+02:00očigledno se radi o osobi koja obitava u nekom svo...očigledno se radi o osobi koja obitava u nekom svom izmaštanom univerzumu zamagljenom tmušom sopstvenih fantazmagorija, priviđenja, zatuljenih negativnih emocija (mržnja, nacionalizam,itd). kao takav, dobio je i previše pažnje od mene - a sad vidim da su se neki upuštali i u privatni kontakt. no, dosta više o tom nesrećniku. (po)kazao je ovde sasvim dovoljno i nema potrebe da se dalji širi ptiča o njemu.Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-54422169507268816442017-07-03T19:08:44.890+02:002017-07-03T19:08:44.890+02:00Додатак: Љубазношћу мог пријатеља који је са Едом-...Додатак: Љубазношћу мог пријатеља који је са Едом-педом разменио пар мејлова на ову тему,дошло се до следећег, па преносим Едо-педине бисере о Кадијевићу у целости: <br />"Da nije bio član partije, u redu, ali kako je onda snimio film? Jeli to samo, zato što je Srbin, a Srbinu se sve prašta i Srbin sve može kad hoće? <br />On je itekakav nacionalista, da ne kažem opančar i jedna bezobrazna četničina i Srbenda. "<br />Наравно, било је ту и бисера које је Едо-педо баљезгао и о Вама поштовани докторе, али такве баљезгарије ипак нису за објављивање.<br />Зато сам и написао да сте овој искомплексираној будали Еду-Педу илити Едхему Тановићу пуним именом и презименом набили такве комплексе и трауме , да Вас и будан сања. Просто речено - неук је, љубоморан, подао и завидан, па лаје свуда. <br />Мој пријатељ га је иначе послао на лечење након ових баљезгарија, јер по доступиним информацијама из сарајевских књижевних кругова - Едо је психички болесник. Наравно, то му није олакшавајућа околност за баљезгање. Срдачан поздрав. Србски Божурhttps://www.blogger.com/profile/05675672525488921226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-45881821913358639642017-07-03T18:55:15.425+02:002017-07-03T18:55:15.425+02:00Овај Едо-Педо је неопевана будала и незналица, а В...Овај Едо-Педо је неопевана будала и незналица, а Ви сте му докторе Огњановићу набили такве комплексе да Вас он и будан сања... Оваква количина неписмености се не виђа ни у предшколском узрасту, а тврдње које је изнео се граниче са "ванземаљском" комедијом. Посебна прича су његове тлапње о Вашој бахатости и вређању муслимана, иако је јасно да сте филм овог исламског фундаменталисте Бакира Тановића (једног од оснивача исламско-фундаменталистичке странке СДА)оценили позитивно, а за његову режију једне од две хорор сцене у филму сте написали да надмашује италијанске режисере тога доба. Још један бисер је Едо-Педино баљезгање о скрнављењу Глишића од стране Кадијевића, иако је у "Лептирици" присутно све из Глишићеве приповетке "Деведесет година после". То само глупан не може да види, а Едо-Педо је глупан над глупанима, очевидно. Питам се да ли је Бакир Тановић можда "оскрнавио" приповетку-новелу Новака Симића, по којој је радио сценарио за овај филм, и питам се зашто је Едо-педо чекао на Ваш приказ филма Љубав и бијес, тј. зашто он тако писмен и упућен у "хорор" није до сада написао било какву рецензију-критику или макар било какав приказ-осврт овог филма? Срдачан поздрав. Србски Божурhttps://www.blogger.com/profile/05675672525488921226noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-39973136106169217012016-07-09T01:35:44.208+02:002016-07-09T01:35:44.208+02:00Дедијер и хорор? Ха ха! Па можда ако комуњаре схва...Дедијер и хорор? Ха ха! Па можда ако комуњаре схватимо као ромеровске зомбије. Није напредњацима богом дано да само њих замишљамо као зомбије. Ај' мало и ове.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-83491594834726773942016-07-08T21:17:09.802+02:002016-07-08T21:17:09.802+02:00nekad ignorišem, nekad odgovorim, kako mi ćune ili...nekad ignorišem, nekad odgovorim, kako mi ćune ili kako u datom trenutku budem raspooložen. da je došao neko sa banalnim, svakodnevnim, retardiranim usklikom "Свака част Вучићу" - na to ne bih reagovao. ali ovaj je ipak daleko originalniji od toga. pazi samo, autorska prava, kadiaj budala, dedijer i horor, ovo-ono... pa to nema svaki dan! a maske u DAVITELJU i u VEĆ VIĐENO (od viđenijih horora) radio je halid redžebašić, koji je nedavno, ove godine, umro.Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-38576186470166891162016-07-08T21:11:34.361+02:002016-07-08T21:11:34.361+02:00Чудим се Гуле што одговараш на идиотарије полуписм...Чудим се Гуле што одговараш на идиотарије полуписменог полусвета. Неко да ти овде објави коментар "Свака част Вучићу", ти би ушао у полемику са њим? :) Ја имам утисак - можда грешим! - да је овде реч о неком полуписменом муслиману из неке босанске вукојебине, који се увредио због тога што си речи изговорене током "мусли-егзорцизма" назвао мрмљањем. Пази да ти у Нишку Бању не стигне бомбаш самоубица. :)<br />Но, шалу на страну. Ко је могао да уради ефекат маске у овом филму? Сетио сам се да је Шијан причао да је ефекат одсецања ува Пере цвећара у "Давитељу" радио неки Босанац. Можда је реч о истом човеку?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-58122438328235558992016-07-04T02:51:56.356+02:002016-07-04T02:51:56.356+02:00ali najveći hit u ovom moru hitova by edo jeste ov...ali najveći hit u ovom moru hitova by edo jeste ova smejurija: "Jeli znate sta je to autorsko pravo i kako se ono prenosi?" da, za razliku od tebe, edo, znam šta je autorsko pravo, i kako se prenosi, a naročito znam da autorsko pravo nema ni najmanje veze sa umetničkom slobodom pri adaptaciji dela. hello, edo! pa nije kadijević uzeo glišićevu priču i objavio je pod svojim imenom! on je snimio svoj film, pod svojim naslovom, u svojoj slobodnoj interpretaciji, na šta, kao umetnik, ima svako pravo. a ti ga još nazva "budalom", neznalice jedna nepismena i neupućena koja nešto pokušavaš da pridikuješ a nemaš ni najosnovnijeg pojma o tome o čemu pišeš.Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-33771652431910318172016-07-01T16:18:41.380+02:002016-07-01T16:18:41.380+02:00kom dečku se obratilo ovo prase, i o kakvom fizičk...kom dečku se obratilo ovo prase, i o kakvom fizičkom kontaktu govori? dajte ljudi malo više KONKRETNIH stvari a manje neartikulisanih proizvoljnosti.Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-55855691411947725722016-07-01T16:16:33.828+02:002016-07-01T16:16:33.828+02:00Ajde dečko mak' se i poštedi ovaj narod ovde t...Ajde dečko mak' se i poštedi ovaj narod ovde transfera blama koji si u njima izazvao!Ja sam prvi koji se ne razumem Bog zna kako u problematiku o kojoj se diskutuje(mada mi tvoja "diskusija" više liči na belopalanačku svadju preko tarabe,mislim na žalost ali ti si se u samom startu tako postavio i došao ovde da vredjaš) pa sam ti našao neke,bukvalno kardinalne greške o kojima se zna,ali izgleda da ih ti ne znaš i nije problem što ih ne znaš već što ih braniš na ivicu fizičkog kontakta,e to je problem.Prijatan ostatak dana želim.KudravoPrasehttps://www.blogger.com/profile/14706807178800694236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-35959431613342051392016-07-01T14:57:05.878+02:002016-07-01T14:57:05.878+02:00Hahaha, i mene zanima kud se dede Dedijer i šta bi...Hahaha, i mene zanima kud se dede Dedijer i šta bi od istog valjalo da se pročita :)<br />Takođe, "super" mi je da Glišića, velikana "klasicnog Srpskog romantizma" (sic!) i pisca pripovetke "Devedeset godina posle" (sic!) zbog nečega treba braniti od "zlog" Kadijevića :)<br />A tek kada "Ed" pređe na nešto iole suptilnije poput pojmova ekranizacije i adaptacije, to me "oduvalo". Šta li bi tek rekao, primera radi, za Kopolinu varijantu "Srca tame" ili za Skotovu verziju "Sanjaju li androidi...".<br />P.S. Za sve one koji Dejana žele da čitaju u "civilizovanijem" polemičkom tonu predlažem da odete na sajt renomirane "Književne istorije".Octopustrashhttps://www.blogger.com/profile/14951147480088162304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-42584246638490175952016-07-01T09:38:19.526+02:002016-07-01T09:38:19.526+02:00Slušaj "Ede", nisi ti ovde izneo nikakve...Slušaj "Ede", nisi ti ovde izneo nikakve "objektivne cinjenice" nego gomilu netačnosti i neistina. Već sam ti ukazao na njih ali se ti praviš blesav i nazivaš ih "štamparskim greškama"! Baš su štamparske! 1. Urednik Alefa nije se zvao “Boban Zivkocic” nego Boban Knežević. 2. U tom časopisu on nikada nije pisao nikakve “recenzije”. 3. LEPTIRICA je oduvek bila namenjena TELEVIZIJI, to je TV film. 4. Ja nisam pisao nikakvu “Enciklopediju” niti sam pisao o “vanzemaljskom hororu”. 5. Pavle Ugrinov, nikada nije bio „generalni direktor TV Beograda“. 6. Đ. Kadijević nikad nije bio član partije. TO SU OBJEKTIVNE ČINJENICE. Tvoja "stajališta" bolje zadrži za sebe dok ne budeš bio u stanju da ih POTKREPIŠ ČINJENICAMA, jer ovo do sada što si izneo samo su neke tlapnje, rpoizvoljnosti, netačnosti, neistine, tračevi i trla-baba-lan. Pazi, meni si zabavan i samo nastavi s ovim, prija mi da malo relaksiram um od jednog prevoda na kojem radim. Samo me brine što, izgleda, nikad neću saznati kakve veze ima Dedijer sa svim ovim... :( Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-63149050708873902282016-07-01T09:30:52.291+02:002016-07-01T09:30:52.291+02:00Ne razumem ovog Eda, o cemu on uopste pise? Pritom...Ne razumem ovog Eda, o cemu on uopste pise? Pritom toliko nepismeno. Dobro uvek ce biti onih koji napadaju ono sto ne razumeju. Ghoule ne obracaj paznju na takve, i samo nastavi da objavljujes subjektivne prikaze. Jer kako rece Ortega i Gaset: "Licna tacka gledista je jedina koja omogucava sagledavanje sveta u njegovoj istinitosti. Sve ostalo je izvestacenost".Boris K.https://www.blogger.com/profile/08839943858791454818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-45205406758495835342016-07-01T09:27:55.699+02:002016-07-01T09:27:55.699+02:00Postovani profesore
pa Vi zaista ne uzimate u obzi...Postovani profesore<br />pa Vi zaista ne uzimate u obzir objektivne cinjenice, koje sam Vam iznio. Svako ima pravo na svoja stajalista, zar ne? <br />Jeli znate sta je to autorsko pravo i kako se ono prenosi? Intelektualno pravo je nesto drugo. Ono se morapostovati, bez dvojbe.<br />Necu govoriti da Vam sve moram crtati, medjutim, nakon 70 godina od smrti pisca, u ovom slucaju M.Dj.Glisica, prava na njegovo intelektualno vlasnistvo su presle na Sanu. A sam Glisic je jedan od velikana klasicnog Srpakog romantizma, kako bi bilo da neko malo iskrivi J.Skerlica, ili mozda S.Markovica? Zato sam tog reditelja, po Vama velikana, a po meni ne i nazvao budalom. Jer se poslije filma morao povuci i sam izaci iz Sanua. Jesu li i ovo proizvoljne cinjenice?<br />Kustos muzeja Moderne umjetnosi Beograd dugo nije razgovarao sa tim spomenutim rediteljem bas zbog njegove proizvoljnosti. Koje proizvoljnosti? Pa vec ste Vi sami dali odgovor. <br />Nisam ja niko da Vas vrijedjam, mozda ste i u pravu. Neznam, nazalost zasto citava lavina pogrdnosti na mene, ne uzimajuci u obzir moj stav. Uz to nekoliko stamparskih gresaka izazvalo je masu brutalnih uvreda s Vase strane.<br />Pavlu Ugrinovu se moze skinuti kapa s glave, no on nije moj idol, to mu nije ni pravo ime, a ponajmanje je bio kako rekoste "partijski smeker". Onda je i Vasa svetinja, doticni redatelj bio isto zbir, jer je dugo godina bio clan partije. I sta je tu sporno?<br />Mojim Dedijerom? Kakva Vam je to konstatacija? Cini mi se da sam Vam vec odgovorio na to pitanje. <br />Sto se mene licno tice nemorate dati administraciju niti jednom mom komentaru. Vi je date, tek kada dobro razmislite sta ce te mi odgovoriti i kako izvesti novu uvredu.<br />Takodjer ja nisam Svetozar Markovic da prosvecujem bilo koga, pa tako ni Vas u jednini ili u mnozini.<br />Sve najbolje i shvatite da postoje i drugacija stajalista od Vasih, slagali se Vi s tim ili ne.Edhttps://www.blogger.com/profile/06412538417395486529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-63893440862299756732016-07-01T07:48:22.303+02:002016-07-01T07:48:22.303+02:00Ne znaš ti, “Ede”, šta je poštovanje, i s poštovan...Ne znaš ti, “Ede”, šta je poštovanje, i s poštovanjem nisi ovde nastupio, nego sa uvredama, praznim pričama, neznanjem i besmislom. Mene nisi uvredio, jer KO si uopšte ti da bi mene vređao, ti nemaš ni imena ni prezimena nego si samo tamo neki „Ed“. Ja sam ti taksativno naveo 10 stvari u tvom postu koje su problematične – od nepismenosti do proizvoljnih i netačnih tvrdnji – a njima sad dodajem i JEDANAESTU, koja mi je isprva promakla: naime, ti toliko ne vladaš činjenicama, toliko proizvoljno lupetaš da te moram ispraviti i po JEDANAESTI PUT: Pavle Ugrinov, naime, nikada nije bio „generalni direktor TV Beograda“, kako ti tvrdiš. Ugrinov, tvoj idol, bio je partijski ŽBIR na TVB, partijski šef na televiziji. Itd. Ali to što ti sebi dopuštaš „recenziju“ mene „kao licnosti i kriticara umjetnosti“ mene ne vređa, kao ni to što me nazivaš „daltonistom“; uostalom, kao što vidiš, slobodno sam pustio tvoje komentare ovde, da ih svi vide. Ali to što si Kadijevića, jednog od najznačajnijih reditelja na ex-Yu prostorima, nazvao „budalom“, to je nešto što niti zaslužuje poštovanje niti toleranciju bilo koje vrste. A o perfidiji tvog „poštovanja“ besmisleno je govoriti svakome ko ima oči (ne mora posred čela!) da vidi. Dakle, produži dalje s tvojim Dedijerom, kad već nećeš da nas prosvetliš šta si uopšte hteo da kažeš. Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-61617629097450019552016-07-01T00:39:16.393+02:002016-07-01T00:39:16.393+02:00Na Vasu zalost nisam pijacar, tako da tu odmah moz...Na Vasu zalost nisam pijacar, tako da tu odmah mozete staviti tacku.<br />Ne zelim vise s Vama niti rijec progovoriti, zbog Vase ocigledne perfidnosti, naime niko Vas nije licno uvrijedio. A na Vas nivo ocite i bezrazlozne mrznje i nepristojnosti nemam niti najmanju namjeru da se spustam.<br />A zasto je Pavle Ugrinov izbacio "Kadiju" idite Kadiji pa ga upitajte.<br />Dobro Vi znate ko je prof. Dedijer nije siroti, vec uzmite pa fino to procitajte.<br />Bez obzira na Vase nepostovanje, Vama s moje strane postovanje,<br />Ed.Edhttps://www.blogger.com/profile/06412538417395486529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-23047241161295336142016-07-01T00:20:06.744+02:002016-07-01T00:20:06.744+02:00O kakvom neznanju govoriš, bahati anonimni vređaoč...O kakvom neznanju govoriš, bahati anonimni vređaoče koji si došao ovde da držiš nekakvu neartikulisanu tiradu ne znam ni ja o čemu, ispunjenu neznanjem, nepismenošću, proizvoljnim i neutemeljenim tvrdnjama! Ti si taj koji je krenuo da lepi dijagnoze i etikete, ti si taj koji je krenuo sa vređanjem (Kadijević ti je 'budala', ja sam ti 'daltonista' itd.), a sa time i sad nastavljaš, i džaba ti te poze sa persiranjem i glumljenjem finoće - to prodaj na nekoj pijaci nekome naivnijem i glupljem koji će pasti na takve glupe fore. Kazao sam ti da si BUDALA - i to ponavljam, budala si - zbog toga što si ti za Kadijevića kazao da je "budala." Umesto toga, bolje pojasni otkud ti to 1) da je LEPTIRICA trebalo da igra u bioskopima i 2) da je Ugrinov izbacivao Kadiju (i zbog čega), a mogao bi možda i da nas prosvetliš 3) veze siroti Dedijer ima sa bilo čime o čemu se ovde pisalo. S nepoštovanjem, dr GhoulDejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-68916928191225320542016-07-01T00:06:20.703+02:002016-07-01T00:06:20.703+02:00Postovani,
Bez obzira na kolicinu bahatosti, verba...Postovani,<br />Bez obzira na kolicinu bahatosti, verbalnog nasilja i bezrazloznih uvreda, usprkos tome, opet cu Vam se obratiti kao postovani profesore.<br />Naime, ne bih da komentarisem Vase neznanje u vezi s Pavlom Ugrinovim, nego da odmah predjemo na ono sto ste me pitali i konstatovali vec:"Ili ipak ne", dakle na Prof.Dr.Vladimira Dedijera. <br />Dakle, ako Vi ne mozete naci jasnu vezu izmedju toga cime se Vi "bavite" i radova profesora Dedijera, onda nemamo sta dalje razgovarati. Unaprijed se izvinjavam na eventualnim pravopisnim greakama i lapsusa lingue.<br />Savjet, ako smijem, a da ne budem nazvan imbecilom ili slicno:Uzmite prof.Dedijerove knjige pa procitajte, mislim da dobro znate o cemu govorim i o kojem bi djelu moglo biti rijeci.<br /><br />S postovanjem,<br />EdEdhttps://www.blogger.com/profile/06412538417395486529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-63371394912020602672016-06-30T05:56:43.414+02:002016-06-30T05:56:43.414+02:00Ed: količina nepismenosti i neznanja koju ste izru...Ed: količina nepismenosti i neznanja koju ste izručili u ovom kratkom napisu je jeziva. 1) Vi ne razumete sam koncept bloga i otkrivate rupu u saksiji izjavom „basa je recenzija fore navedenog filma jeste u stvari Vase subjektivno vidjenje istog”. Pa, bravo, Kolumbo! Jeste li otkrili i deo gde kažem “evo izveštaja za blog”? 2) Urednik Alefa nije se zvao “Boban Zivkocic” nego Boban Knežević. 3) U tom časopisu on nikada nije pisao nikakve “recenzije”, pa tako ni za pomenutu priču. 4) Vi ste BUDALA kad imate drskosti da nekome ovde popujete (a ne znate ni kome, imajući u vidu način kako me oslovljavate) i još da Kadijevića nazivate “budalom” što je slobodno adaptirao Glišićevu priču, kao da je to neki veliki greh ili prestup. 5) O kakvoj “zabrani emitovanja u bioskopima” govorite, neobaveštena neznalice – LEPTIRICA je oduvek bila namenjena TELEVIZIJI, to je TV film od sat vremena, kakav crni bioskop, ko vas je to slagao? 6) “Pavle Ugrinov ga otjerao iz kancelarije” – možete li pojasniti ovu tlapnju: kad, zbog čega, otkud vi to znate, i kakve veze to ima sa bilo čim ovde? 7) “Neznam sta to Vi, postovani profesore smatrate za horror” – ne znate vi čak ni to da se “ne znam” piše odvojeno; a šta smatram za horror, to sam objasnio u studiji POETIKA HORORA, koju možete kupiti ili u biblioteci uzeti, pa se upoznati i tako raspršiti svoje neznanje. 8) Ovo vaše mrmljanje ili bulažnjenje o nekakvoj mojoj “Enciklopediji” i o “vanzemaljskom hororu” je vaša čista halucinacija, jer to nije utemeljeno ni na čemu izvan vašeg uma. 9) “Djela prof.dr.Vladimira Dedijera” nisu ni od kakve relevantnosti za to čime se bavim, ali možda ćete me prosvetliti po pitanju toga kakve veze imaju sa ovom daltonističkom tiradom. Ili ipak ne?Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-39268430952984473122016-06-30T04:24:51.903+02:002016-06-30T04:24:51.903+02:00Gospodine profesore, neznam na kojoj katedri kog f...Gospodine profesore, neznam na kojoj katedri kog fakulteta predajete, ali basa je recenzija fore navedenog filma jeste u stvari Vase subjektivno vidjenje istog.<br />Naime, zvucite poput cuvenog Bobana Zivkocica, urednika Alefa, kada je napisao, za isroimeni casopis recenziju izcijesne kratke pripovijetke Agate Kristi, kada je bas poput Vas rekao, "da bi se "ovo" moralo atrasno "rastegnuti", da bi se racunalo kao Horror.<br />Mislim da ste subjektivni, da je Dj. Kadijevic snimio isti takav film ne biste pravili lakrdiju, nego bi ste ga uzdizali u nebesa. A sam Kadijevic je roliko iskrivio M.Dj.Glisicevu pripovijetku "Devedeset godina posle", da nije ni cudo sto su budali zabranili emitovanje u bioskopima, a tadasnji generalni direktor TV Beograda, Pavle Ugrinov ga otjerao iz kancelarije. <br />Neznam sta to Vi, postovani profesore smatrate za horror, i sta to moze stati u vase norme , koje ste sami napisali i smislili, sta se to moze sabiti u taj okvir, tu kutiju, da bi ste ga Vi identificirali kao horror.<br />Nastranu uvrijedljiv govor spram muslimana, nekakvo mrmljanje, rekoste ako se ne varam, jos treba dosta da sazrijete, a sasvim sigurno znam zasto je rahmetli Bakir stacio referenciju na oko na sredini cela, a Vi izgleda cijenite samo one autore, koji mogu stati u taj Vas uzak ili po Vama sirok spektar Horror filmova, literature ili bilo cega drugoga, koji se uklapaju u tu vasu slagalicu.<br />Nealazem se nimalo s Vama, iako ste Prof.dr. u vezi s vasom vizijom Horrora, koji po Vama mora naprosto, grubo i iskljucivo biti vanzemaljski da bi ste ga Vi uvrstili u tu neku Vasu Enciklopediju. <br />Vi ste jedan daltonista, naime to je moja recenzija Vas kao licnosti i kriticara umjetnosti. U Vasem svijetu i sistemu vrijednovanja lirika rijeci je nepoznati pojam. <br />Ne bih da idem predaleko, sta za Vas znace djela prof.dr.Vladimira Dedijera? Samo jedno retoricko pitanje.<br />S postovanjem<br />EdEdhttps://www.blogger.com/profile/06412538417395486529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-4281118561430923182016-01-26T17:57:09.197+01:002016-01-26T17:57:09.197+01:00jeste bilo Djavolje Sjeme, imaš rivju u 2 dela ovd...jeste bilo Djavolje Sjeme, imaš rivju u 2 dela ovde na blogu, potraži! a NEMIR još nisma našao ni pogledao, kao ni NEOBIČNI SAKO za kojim još tragam...Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.com