tag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post8445542364172004165..comments2024-03-18T23:53:21.167+01:00Comments on The Cult of Ghoul: Đorđe Kadijević o ZAVODNIKUDejan Ognjanovichttp://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-49681395461042410252014-11-10T02:23:27.461+01:002014-11-10T02:23:27.461+01:00to su dobra pitanja i mnoga od njih planiram da mu...to su dobra pitanja i mnoga od njih planiram da mu postavim kada budemo nastavili razgovore za knjigu KADIJEVĆ O KADIJEVIĆU.Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-39236347697017852442014-11-09T18:55:26.553+01:002014-11-09T18:55:26.553+01:00I, da li je Kadijino "Sveto Mesto" delov...I, da li je Kadijino "Sveto Mesto" delovalo upozoravajuće na rastuće iracionalnosti u društvu početkom fašističkih i degradirajućih 90-ih, ili je delovalo podsticajno na ludilo, u opštoj kakofoniji udbaškog rijaliti horora na televizijama širom SFRJ?<br />Njegovo zaprepašćenje današnjicom je anahrono, jer je pravi udar na svest nastupio nekih 20-25 godina ranije, još od 8. sednice SKS i dolaska Despota na vlast.<br />Da li je taj umetnički diskurs misticizma, tajanstva, strave, transcedencije, metafizike - bio možda podoban nakon Memoranduma SANU 1986. godine? Da li je Kadija sa svojim senzbilitetom bio podoban za snimanje serije "Vuk Karadžić", i time učestvovao u mitomanskom srpskom nacionalističkom buđenju... nastavljenim, recimo, sa Šotrinim "Bojem na Kosovu"?<br />Da li je Kadija učesnik otvaranja Pandorine kutije iracionalnog, totalnog ludila na ovim prostorima, i da li se, onako, malo kaje zbog toga?<br />Drago mi je da se sa poštovanjem seća Tita i sistema u kojem je Kadijine vizije filma bilo na kašičicu. Očigledno, beše to Doba razuma za ono posle<br />Hvala Kadiji za njegovo delo koje je davalo nesvakidašnji ukus onim dobrim starim vremenima, ali kamo sreće da je ostalo raritet, na kašičicu i pod strogom kontrolom!Balkancima magijski način mišljenja treba batinom isterivati iz glave, očigledno. Tu se pravim komunistima nema mnogo šta zameriti, oni su za tu prostu istinu jako dobro znali!ashhttps://www.blogger.com/profile/12755687118173400967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-6568062729500692312014-11-09T00:17:42.819+01:002014-11-09T00:17:42.819+01:00zo rane, imaš moj aplauz! to što kažeš još je bliž...zo rane, imaš moj aplauz! to što kažeš još je bliže mojim namerama od ovoga što je kadijević lepo iščitao i donekle rastumačio (ali i pojednostavio).Dejan Ognjanovichttps://www.blogger.com/profile/17235045735090443943noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1723963304125122627.post-42760412616930712402014-11-08T23:23:28.296+01:002014-11-08T23:23:28.296+01:00Каже г. Кадијевић да професор пропада, тоне у атав...Каже г. Кадијевић да професор пропада, тоне у атавизам, и да је то метафоричка слика једног општег пропадања, одумирања или слабљења здравог разума, рационалности која се (глобално) повлачи и уступа место мрачним поривима, варварству, пред-рационалним стањима духа, да се дешава један процес регресије и да се укидају еманципаторски процеси, а уздиже се мрачњаштво, не-свест, поново јавља (и буја) фашизам.<br /><br />Али, ја видим и осећам и терор здравог разума, глупост и ограниченост рационалности, сиромашење духа услед тих емнаципаторских процеса јачања (само)свести и одвајање од главног извора енергије и покретача стваралачких процеса - колективног несвесног, архетипских садржаја. <br /><br />Из тог угла, рекао бих да професор добија шансу да се еманципује на један дубљи начин од оног који су му омогућили градска библиотека и систем који се заснива на разумском поимању и одбацивању нејасног, мутног, необјашњивог, не-чулног и ванискуственог. Добија шансу да се повеже са ирационалним које би, у споју са разумом и способношћу анализе довело до отварања двери перцепције и подарило му могућност синтезе која би се природно надовезала на умеће анализе које можда јесте, а можда само мисли да јесте, савладао.<br /><br />Професор ту шансу, како се чини, није искористио, зато што му то није дозволило робовање идеалу рационалног и (здраво)разумског.<br /><br />Да се макар мало атавизовао, дубље би се рационализовао :)<br /><br />Очигледно да роман својом двосмисленошћу и одржавањем интерпретативне напетости даје могућност за најразличитија тумачења и претпостављам да би најтачније било оно које би спојило све те углове посматрања у нешто што није само збир или смеса, већ једињење.Zo Ranhttps://www.blogger.com/profile/16004007960085078691noreply@blogger.com