U Americi su izašle dve knjige u kojima sam pisao kraće eseje o nekim od najznačajnijih žanrovskih filmova ikada. U pitanju su knjige 101 HORROR MOVIES YOU MUST SEE BEFORE YOU DIE i 101 SF MOVIES YOU MUST SEE BEFORE YOU DIE, koje je priredio Steven Jay Schneider (najpoznatiji po knjizi 1001 FILM KOJI MORATE VIDETI PRE NEGO ŠTO POSTANETE HRANA ZA GHOULOVE, koja je prevedena i na srpski).
U knjizi o HORORU pisao sam o filmovima:
THE ABOMINABLE DR. PHIBES (Robert Fuest, US/UK, 1971)
THE BEYOND (Lucio Fulci, Italy, 1981)
MASK OF THE DEMON (Mario Bava, Italy, 1960)
THE MASQUE OF THE RED DEATH (Roger Corman, UK, 1964)
THE WICKER MAN (Robin Hardy, UK, 1973)
SUSPIRIA (Dario Argento, Ita, 1977)
U ovoj o SF-u, pisao sam o filmovima:
BLADE RUNNER (Ridley Scott, USA/Singapore, 1982)
ROBOCOP (Paul Verhoeven, US, 1987)
STALKER (Andrei Tarkovsky, Soviet Union/West Germany, 1979)
THE TERMINATOR (James Cameron, US/UK, 1984)
Pored mene, u knjizi o SF-u pisao je i Miloš Cvetković, jedan od tihih saradnika ovog bloga.
On je pisao o filmovima LE DERNIER COMBAT (Luc Besson) i PRIMER (Shane Carruth).
Knjige su luksuzno opremljene, meko-tvrdi povez sa zaštitinim omotom, unutrašnjost u punom koloru na masnoj hartiji sa obiljem izvanrednih fotografija iz filmova i postera, i obima su oko 420 strana svaka.
Pored mene i Miloša, sa Balkana je tu još i dragi kolega iz Crne Gore, Aleksandar Bečanović.
Evo u kom smo se društvu našli (ovo je iz SF knjige, gde smo sva trojica):
Evo u kom smo se društvu našli (ovo je iz SF knjige, gde smo sva trojica):
Deepstar six (1989) - odgledaću. Ne znam zašto, ali uvod me podseća malo na "The thing", mada je izgleda to u suštini jedna mlohava verzija "Abyss"-a. Šta misliš o filmu dr Gule? Nemaš ga nigde na blogu, što znači...
ОдговориИзбришиšto znači da sam mu pre skoro 30 godina dao ocenu 2+ ali skinuo sam nedavno blu rej rip da repriziram i proverim - mada, ne očekujem da će ocena porasti.
ОдговориИзбришиOdgledao sam. Ako je glavni antagonist u filmu neko lavkraftoidno stvorenje koje ima zavidan IQ za stvorenje, u redu, 3+.
ОдговориИзбришиAli, u sinopsisu filma stoji da se sumnja da je to Eurypterid, sea scorpion, "živi fosil" džinovskih škorpija koje ploveše po Tetisu pre skoro 200 000 000 godina. Onda:
- prazglavkar od 2.5 metara izvrši ozbiljna oštećenja na podvodnom višetonskom buldožeru da njegova posada nestane
- boravi na abisalnoj dubini okeana (ako ne i sama zona hadala!!!), dok su prave morske škorpije živele mnogo, mnogo pliće
- ima čeljusti karakteristične za potonje reptile i sisare
- ima složene oči (koji će mu kurac u večitom mraku?), a za fotoagresiju, fotomigraciju, reakciju na bioluminiscenciju ili debilski pojašnjeno, ručak je gde je svetlost, dovoljne su proste oči koje razlikuju svetlost od mraka
- ima vanserijsku evolucijsku inteligenciju da pruži prepadajuće scene, karakteristične za filmove osamdesetih i pretvori fino zamišljenu pričicu u slešer
- NAVY pokušava da kolonizuje dno okeana i instalira projektile kroz basnoslovno skup projekat???????????????
- smotanom, nestabilnom članu posade dodeljeni poslovi kompleksne procedure. E za ovo imaju 5+, jer takvi u SAD sede u Beloj Kući, senatu, Bilderbergu, rotšildskim, rokfelerskim porodicama... "Tuđ hleb jede, hoće moj svet da menja!"
I pored par finih scena, teško da može preko 3-