Imam zadovoljstvo da vas obavestim da je pokrenut jedan novi, ambiciozan, a nadam se i seriozan filmski časopis pod nazivom FILAŽ. Svoju promociju imao je u okviru Sajma knjiga u Nišu, 07.12.2009. a uskoro kreće i niz drugih promocija. Prva od njih desiće se u Novom Sadu, ali detalji o tome – uskoro.
Evo o čemu se radi.
Grupa kritičara okupljenih oko Niške kritičarske scene, imajući u vidu svoje višegodišnje bavljenje kritičkim promišljanjem o filmu, odlučila je da u doba gašenja bioskopa i stihijskog nastanka srpskih filmova, u vreme kada su srpski filmski časopisi postali kao endemične biljke (i samo retki opstaju u kontinuitetu ili traže „brak“ sa nekim drugim umetnostima), smelo pokrene novi filmski časopis. Naravno, u vreme globalnih komunikacija (što ne treba mešati sa terminom globalizam), niška redakcija je samo okosnica ili bolje reći ram za okvir jedne nove filmske priče koja bi se bavila i aktuelnim filmovima i pojavama, ali i istoriografskim i teorijskim aspektima „sedme umetnosti“. U časopisu će moći da objavljuju svi koji to žele, a njihovi radovi po proceni redakcije to zaslužuju, tako da krug saradnika treba da obuhvati najširu lepezu filmskih kritičara, teoretičara, istoričara, profesora, dakle svih onih koji svojim pisanjem mogu da daju doprinos našoj filmskoj misli.
I sam naziv ukazuje na želju za brzim (ali ne i brzopletim) praćenjem modernih tendencija u filmskom izrazu, uz poštovanje tradicije bez koje ni u jednoj oblasti nema kontinuiteta i napokon, nema napretka; filaž je brzi pokret kamerom ili kako je to formulisao naš visokouvaženi kolega iz Zagreba profesor Hrvoje Turković, „tako brza panorama da se prizor ne može prepoznati“ (brišuća panorama). I ostale rubrike imaju filmske nazive; tako smo ozbiljna, esejistička promišljanja o određenim filmskim pojavama, fenomenima, autorima i filmovima, nazvali Zumiranje, kritike o pojedinačnim filmskim ostvarenjima Rakursi, a intervjue Krupni plan. Zaokruživanjem koncepcije časopisa, u svakom slučaju, doći će do potrebe za stvaranjem i imenovanjem novih rubrika, ali za sve to ima vremena, jer je najteže, kao i u svakom drugom poslu, nešto započeti.
Na kraju, ostaje nam da se zahvalimo Savetu za kulturno stvaralaštvo grada Niša što je podržalo naš projekat i imalo razumevanja da nas podrži do izlaska prvog broja, a mi se nadamo da ćemo broj naših izlaženja u narednoj godini makar udvostručiti.
Broj 1, decembar 2009.
Izdavač: MB PLUS
Suizdavač: Niški kulturni centar
Za izdavača: Milorad Jančić
Glavni i odgovorni urednik: Srđan Savić
Zamenik glavnog i odgovornog urednika: Dejan Ognjanović
Redakcija: Srđan Savić, Dejan Ognjanović, Milorad Jančić, Dejan Dabić
Grafički dizajn: Kontra studio
Tiraž: 1000
Obim: 96 strana
Format: 20 x 22,5 cm
Kolor korice i jednobojna štampa unutra.
FILAŽ BR. 1
SADRŽAJ
Uvodnik
I
Zumiranje
- Lični ugao: HRONIČNI PROBLEMI SRPSKE KINEMATOGRAFIJE - Miroslav-Bata Petrović
- PIONIRI SRPSKOG FILMA - Aleksandar Saša Erdeljanović
- 125 godina Železnice Srbije: "GVOZDENI KONJ" - VEČITA INSPIRACIJA FILMADŽIJA - Dušan Vukić
- Film u Nišu: GAŠENJE "ČAROBNE LAMPE" - Dejan Dabić
- HOROR KAO RADIKALAN ODNOS PREMA STVARNOSTI (Sa promocije knjige U brdima, horori Dejana Ognjanovića u Kinoteci, Beograd) - Dejan Ognjanović, Vuk Pavlović, Slobodan Aranđelović, Dejan Dabić, Aleksandar Radivojević
- SMRT, OPSTANAK I KONAČNO OFILMOTVORENJE PAZOLINIJEVE SEMIOLOGIJE STVARNOSTI - Aleksandar Radivojević
- PRIRODA JE ĐAVOLOVA CRKVA (O filmu Antihrist Larsa fon Trira) - Dejan Ognjanović
II
Krupni plan
- POETIKA SUBVERZIJE: Intervju sa Mladenom Đorđevićem (Vodio: Dejan Ognjanović)
- ŽANROVSKA DRUŠTVENA KRITIKA: Intervju - Javor Gardev, reditelj filma ZIFT (Vodio i sa engleskog preveo: Dejan Ognjanović)
III
Rakursi
- ORDINARY PEOPLE / OBIČNI LJUDI - Dejan Dabić
- ČEKAJ ME, JA SIGURNO NEĆU DOĆI - Vladan Petković
- ĐAVOLJA VAROŠ - Dejan Ognjanović
- ŽIVOT I SMRT PORNO BANDE - Ivan Velisavljević
- METASTAZE - Dejan Dabić
- BELA TRAKA - Dejan Ognjanović
- ZIFT - Kristina Đuković
- WHATEVER WORKS - Ratko Radunović
- PUBLIC ENEMIES – Srđan Savić
- A PERFECT GETAWAY - Ratko Radunović
- TAMO I OVDE - Srđan Savić
Kao što možete videti, prisutno je veliko bogatstvo tema i pristupa: ovo nije časopis koji zastupa jednu ideologiju ili estetiku već mu je cilj da pruži priliku svima onima koji ozbiljno promišljaju film, bez obzira sa kojih pozicija, da svoje teze, ideje, kritike, ocene i sudove iznesu na argumentovan i ozbiljan način.
Pošto sam imao ulogu zamenika glavnog i odgovornog urednika, primetan je jak upliv žanrovskih sadržaja.
Časopis se za sada može kupiti u Nišu – u video klubu MB (KALČA, II sprat) i u prostorijama NKC-a na Paliluli, a u narednim danima pojaviće se na još nekim mestima. Biće i distribucija u Beogradu, ali o detaljima i tačnim lokacijama obavestiću vas naknadno. Jedino u ovom trenu izvesno jeste da ću jedan broj primeraka poneti sa sobom već za koji dan i ostaviti u knjižari TARDIS (preko puta Tucka).
A be nije jednobojna nego dvobojna stampa, imas i nandzarasti prelaz... Sto je sa dizajnerske strane ispalo prilicno cool... Sjuper je Filaz, nesam pristrasan, Gidre mi.
ОдговориИзбришиdobro, dobro, ja sam laik za štamparsku terminologiju - ja naivno mislio, ako ima samo jedna boja (ovde: narandžasta), onda je jednobojna štampa. jer, ako je dvobojna, koja mu je druga boja? mene su na likovno učili da crna i bela nisu boje, istina, odavno je to bilo, možda je u međuvremenu to promenjeno (ja kad sam išo u osnovnu, i pluton bio planeta; sad, evo, više nije!). ali, ako su i crna i bela - boje, onda je ovo trobojna štampa, jer ih ima 3 sorte - crna, bela, i narandžasta.
ОдговориИзбришиmada, naravno, ako štampar kaže da je dvobojna, sve prihvatam, pa čak i komplimenti od dexu - za dizajn.
o sadržaju, cijenim - kad pročita.
Pazi vako, nase stamparije ti stampaju u 4, eventualno 5 boje. Jedna od prvih petobojki u staroj drzavi bila je u nishkoj Prosveti, zato su se tamo i stampali svi oni silni stripovi Decjih Novina. Daklem, prva boja u Filazu ti je crna a druga nandzarasta. Prosto ko pasulj.
ОдговориИзбришиSve to nije toliko bitno, najvaznije je da je dizajn moderan, sveden i pregledan. I prilicno mi se dojmi ona cirilica... ne znam sto, al lepo izgleda. Korica je takodje odlicno resena.Od tekstovi cu kad procitam... Za sada sam samo overio Srkijev prikaz "Public Enemy"-a. I ja volim Mena otprilike isto kao on ali mi se taj film ipak nije toliko dopao kao njemu... "Vrelina" je izgleda i dalje nedostizna.
Pazario sam danas "Filaž" sa 5 blank stranica, dok je tekst nedovršen na prethodnoj stranici ostao u takvom stanju. Kontrastudio ili ko već je odista uradio kontru. Dizajn je ipak krasivan uprkos štamparskom incidentu.
ОдговориИзбришиSadržaj je zadovoljavajuć.
žao mi je zbog tog 'štamparskog incidenta' - jasno vam je da kontra studio s tim nema ništa, greška je do štamparije, i nalazi se na vrlo malom broju primeraka.
ОдговориИзбришиuočena je, i skrenuta im je pažnja.
znam da niej neki izgovor, ali žurili su da urade prvih 100 primeraka tiraža kako bi časopis bio promovisan na sajmu (poslednjeg dana, nije moglo brže). ostalih 900 komada će valjda biti urađeno kako treba - a kao što rekoh, i među ovih prvih 100, takvih grešaka ima u vrlo malom broju primeraka.
ako ste iz Niša, dođite na promociju časopisa u Nišu - biće uskoro obznanjen datum - ponesite taj vaš primerak i dobićete ispravan.
Grešila štamparija ili ne, nadam se da će "Filaž" imati svetlu, elitističnu, okoubivstvenu budućnost i potrajati duže no drugi časopisi okrenuti kinematografiji & stuff.
ОдговориИзбришиPodrška, rispekt i ti mačići.
Post Sexum (Tipografija logotipa je superprelepa!)
Se promocija u NSu može očekivati do kraja godine pošto smo, je l' te, zdravo nestrpljivi glede upoznavanja sa prvim brojem "Filaža"? Btw, negde pročitah da bi i drugi deo "Nekronomikona" uskoro trebalo da izađe - ima li nekih novih informacija kada je ova knjiga u pitanju?
ОдговориИзбришиNS promocija je 17.12. - valjda na spencu, u okviru festivala evropskog filma.
ОдговориИзбришиdetalji o terminu itd. za par dana.
rad na nekronomikonu 2 nije ni zapoceo, niti je verovatno da ce skoro, sto znaci - ne ocekujte ga bar u naredne 2 godine, bar sto se mene tice. prosto, izdavac ima druge prioritete. a i ja.
Procitah Filaz i ocena je negde oko 3, znaci osrednje, moglo je bolje. Da sadrzina lista prati njegovu forumu (odlican dizajn i stampa) Filaz bi bio osvezenje ali je ovako nesto vec vidjeno, ista lica, isti pristup pisanju, na momente cak malo i dosadnjikavo i neobjektivno. Intervjui sa drugarima, tekstovi o filmovima koje prave ti drugari, deset strana o Ognjanovicevoj knjizi tj. deset strana razglabanja o ognjanovicevoj knjizi zabeleznog na promociji od pre Kulina bana. Kog to zanima, pitate se? Pa onu sacicu "sledbenika" sto je kupila tu knjigu, Ognjanovica i drugare i mozda pokojeg zaludjenika za horor. Inace, taj isti NKC je izdao par knjiga Ratka Munitica, ali sad kad ga vise nema, bice da je Ognjanovic veca faca pa zasluzuje vise prostora. Dobro, jes, Ognjanovic je u Filazu zamenik na urednika, a ima i najvise tekstova, otprilike 50-50 je odnos Gula-ostatak sveta. Pa ko velim, ako ja mogu iskoristim jednu stranicu u Pressingu za reklamu svoje knjige sto Ognjanovic da ne iskoristi ciglih deset za reklamu njegove? Posteno pa na sud ;). Uglavnom ako vas ne zanima mnogo recentna zanrovska domaca produkcija i sta Gulini drugari rade snimaju i pisu, kao i sta taj isti Gula radi i pise, onda necete mnogo naci u Filazu za sebe. Cak je i izbor recenziranih filmova u stvari presek onoga sto se najvise svidja Guli i drugarima. Sreca da su upali Savic i Dabic sa svojim prikazima da malo razbiju monotoniju.
ОдговориИзбриши