недеља, 18. октобар 2009.

ĐAVOLOVA PAPINICA – Žean Silvijus & Pjer de Rijne


            kako ne voleti knjigu koja počinje pokličem "SMRT ZEMLJI!" a nastavlja se rečima:
 "pišemo ovu knjigu pod svetlošću tri meseca, razdragani vizijom budućih kataklizmi.
kraj sveta se bliži, i teško onima koji bi porekli ovo u ime takozvanog razuma, tog bednog izgovora za mentalnu impotenciju..."
kako ne voleti knjigu koja počinje porazom vojski (belog) Zapada i trijumfom snaga (žutog i mrkog) Istoka, a nastavlja se hajkom za poslednjim (odbeglim) papom?
ovo je, po namerama, svakako najsatanističkiji roman koji sam do sada pročitao.
to, istovremeno, znači da je najkatoličkiji – jer satanizam je, zapravo, sekta u okviru katoličanstva i nemoj da vas neko laže da je drugačije. pogledajte samo koliki značaj ti satanisti pridaju misama, obredima, krštenjima, znamenjima (putiri, skiptri, odežde moći i sl.) – najzad, samom papi! – i shvatićete zašto su svi veliki književni satanisti (bodler, lotreamon, uismans...) poticali iz franko-belgijskog okruženja. a to važi i za autore ovog delceta.
izlišno je, možda, uopšte naglašavati da epitet 'satanistički' neumoljivo implicira i srodne epitete – infantilno, naivno, neozbiljno. sad, moram priznati da to sve ume da bude i šarmantno, na svoj detinjasti način. kao kad vidim nekog klinca u hevi metal majici ili u pank odeždi ili goth autfitu, pa čak i u emo stajlingu, i pomislim – poštujem emociju, ali ne baš i ono što je s njom urađeno.
tako i ovde: lepo je to što se autori ovog kratkog spisa (70ak strana) toliko gnušaju hrišćanstva – i treba.
šteta, samo, što to gnušanje nisu ispoljili na neki kreativniji i smisleniji način, i što nisu ponudili ili bar skicirali, tj. bar blaaago nagovestili neki sistem vrednosti koji ne bi bio zasnovan na protivljenju (a rebours!). ono što meni smeta jeste još i to što oni uopšte pridaju toliki značaj toj bednoj, davno pregaženoj i devalviranoj veri kroz bavljenje njenim simbolima i institucijama koje, svojim odupiranjem, zapravo podupiru. jebale vas i mise i pape i papinice!
ne očekujte storytelling u anglosaxonskom smislu: iako ovde postoje neki skicirani 'likovi' i događaji, ovo je zapravo jedan dekadentni nadrealističko-modernistički romančić, više pesma u prozi nego li narativ u nekom žanrovski definisanom obliku. ako ste spremni na takvo što, ima ovde nekih simpatičnih set-pisova, od kojih su najzabavniji (ipak!) raspinjanje uhvaćenog pape na krstu na vrhu ajfelove kule, i klimaktična apokalipsa i sudbina poslednjih ljudi.
između toga ima i naivnosti (naročito političke!), i rasizma neverovatnih razmera (identifikacija žute rase sa –katolički pojmljenim- satanizmom i Đavolom!), i kultur-centrizma (pravoslavlje se i ne pominje, to u svesti ovih i ne postoji, kao ni čitava istočna evropa i rusija), i stidljivo skicirane pornografije (bez previše detalja jer ipak je ovo 'fina' književnost!)...
ima i nešto malo humora – nedovoljno za moj nezasiti apetit, ali tim pre gode deonice poput ove:
"prokleta psino! i ti tvrdiš da si tim izopačenim žabljim očima video čoveka obučenog u belo i još 11 drugih u crvenom, u razrušenoj dvorani palate mekong, poznate u svinjskom jeziku hrišćana kao vatikan?"
ovo je retka knjiga meni nepoznatih autora – a ja se nešto malo kao i razumem u ovu vrstu dekadentnih pisanija. pokušaji guglanja po netu nisu mi nimalo razotkrili ništa bitnije ni o knjizi ni o autorima. misterija pravog identiteta autora izgleda da je ostala do danas. korice opskurnog engleskog prevoda vidite dole:
knjigu je izdala UTOPIA, ista ona koja stoji i iza najbolje knjižare u srbiji, i koja je nedavno takođe izdala i lotreamonova MALDOROROVA PEVANJA – ali ne samo njih nego još neke njegove spise, nedostupne na srpskom još od 1960-ih. lotreamonu se u ĐAVOLOVOJ PAPINICI odaje posebna počast – videćete kako.
nadahnuto dekadentnu koricu uradio je nikola (NEKRONOMIKON) vitković.

5 коментара:

  1. e ognjanovicu kad ne znas (da guglas :)). najverovatnije robert desnos i covek po imenu ernest de gengenbach, odnosno jen genbach.
    lep, tacan prikaz knjige - meni je isto sve vreme bila na pameti ta francuska satanizam-katolicanstvo paralela.
    povezano sa tim, da li si ikad primetio koliko u stvari uelbek dobro poznaje crkvenu literaturu?

    ОдговориИзбриши
  2. šta ne znam? šta znači 'najverovatnije'? znači da misterija ostaje, i možemo samo da nagađamo ko je ovo piso.
    inače, đavo mora dobro da poznaje bibliju kako bi mogao da je citira za svoje potrebe! ;)

    ОдговориИзбриши
  3. dobro, aman zaman dejane, zajebavao sam se :)...
    nije ni vazno, bitan je tekst koji je pogodio srz, a podatak je (kao sto sam i nagovestio)ionako izguglan, i u tom smislu bezvredan...

    djavo poznaje bibliju zato sto je (najverovatnije) isao u katolicki internat! za takvog djavola treba definitivno da se uvede novi nivo mitskog i antiherojskog odredjenja - "maldororovski", umesto dosadasnjeg "prometejskog".

    ОдговориИзбриши
  4. Dejane, nervira te gotik i ostala odeca a sasvim ti je u redu da se masa sveta oblaci dosadno i..isto? Jer to je 'zrelo', biti deo gomile i ici kroz dan sa najmanje trenja jer si prihvacen?
    Pazi, mene jako iritira gotik stil a pogotovo metal, jer je nesto sto je pocelo kao individualizam (pank) postalo uniformnost i ljudi se kriju iza maske alternative a u stvari su isti ko i svi koji se samo ukalupe u kvazi-bunt stil.
    'Satanizam' kao sto sigurno znas postoji i u modernom obliku od LaVeja, gde se zapravo ne veruje u boga/satanu, vec se potencira racionalni i hedonisticki zivot. Posto tu nema niceg satanistickog, oni naziv objasnjavaju simbolom satane kao protivnika, u ovom slucaju socijalnih i religioznih normi koje su nametane vekovima.

    Ostali verski, tradicionalni satanisti se brane da nisu (isti ko) hriscani time sto veruju u razlicite inkarnacije satane kroz vekove mnogo pre hriscanstva, od Egipta i Vavilona, tako da ne preuzimaju ikonografiju. Njih antiteisti naravno ismevaju ko i hriscane.

    Gledas malo jednostrano na sve to. Ali sama recenzija knjige mi se dopala, jeste soft porn, ocekivao sam nesto vise opisa, i jako deluje poetski, ne kao roman, ni blizu, sto ne znaci da nije zanimljiva kao sto si i sam rekao

    ОдговориИзбриши
  5. A što se tiče nedostatka ponuđene alternative osim pljuvanja hrišćanstva, mislim da im nije ni bila namera da edukuju ili nude bilo kakav alt sistem. Više je ovo posvećeno materijalu za masturbaciju

    ОдговориИзбриши